Banyak perusahaan yang telah menarik diri dari Rusia untuk memprotes invasi Rusia ke Ukraina. Sejauh ini, kebanyakan _exchange_ atau pertukaran aset kripto di Amerika Serikat telah menolak dan mengatakan mereka tidak akan melakukannya secara sepihak.

Hal ini merupakan sebuah prinsip yang dipegang teguh dan konsisten dengan etos yang ada pada komunitas aset kripto. Biar bagaimanapun, pasar-pasar tersebut memberikan layanan sebagai sebuah alternatif dari interferensi ketentuan pemerintah yang dominan. Dan di Rusia, aset kripto merupakan alat yang penting bagi masyarakat biasa untuk menolak totalitarianisme keuangan.

Selama Kementerian Keuangan Amerika Serikat dan regulator keuangan lainnya tidak memaksa pasar kripto untuk menarik diri dari Rusia, pegangan prinsip ini juga masih bisa dijaga. Tentu saja jika larangan federal terhadap akses Rusia ke dalam pasar keuangan Amerika diberlakukan, maka tidak ada fleksibilitas atau toleransi untuk tidak melakukan hal yang dilarang. Semua pertukaran aset kripto di Amerika harus mematuhinya. Ketidaktahuan akan hal ini tidak akan menjadi sebuah pembelaan.

## Jalur ketiga
Masih ada jalur ketiga yang harus dipertimbangkan oleh pasar-pasar aset kripto di antara dua posisi untuk mempertahankan etos inti selagi mengatasi salah satu ancaman paling besar dari pasar kripto.

Hal ini membutuhkan usaha ekstra bagi komunitas kripto untuk mengeksplor opsi tersebut. Rusia bukan hanya sebuah negara yang masyarakatnya adalah pengguna kripto. Sebanyak kurang lebih 17 juta penduduk Rusia (12% dari total penduduk) yang memiliki aset kripto. Angka tersebut mungkin terlihat kecil untuk penggunaan kripto di Rusia di tengah jatuhnya nilai harga rubel Rusia. Menempatkan sanksi pada pasar pasar tersebut akan menghantam semua orang dalam ekonomi yang besar.

Namun Rusia juga merupakan sebuah sumber dari setengah lebih transaksi mata uang kripto dan blockchain ilegal. Sebuah laporan dari Elementus menunjukkan bahwa pada bulan lalu ada lima dari delapan kelompok ransomware yang paling mematikan dan beroperasi dari Rusia. Tiga lainnya mungkin juga memiliki hubungan dengan negara tersebut.

Ransomware dan aktivitas kriminal lainnya yang berasal dari Rusia bergantung pada akses ke pasar-pasar kripto.

Selama bertahun-tahun, pertukaran kripto yang ada mengusir dan memblokir pelaku kejahatan karena pola pikir libertarian yang menganggap bahwa bitcoin harus sepadan dan blockchain harus bersifat terbuka, terdesentralisasi, dan bebas dari campur tangan pemerintah.

Banyak pertukaran kripto yang berpendapat bahwa mereka sampai saat ini belum mendapatkan cara untuk membedakan pelaku kejahatan dan orang baik secara sistematik, terlebih lagi untuk mengidentifikasi sumber dari aktivitas yang dilarang.

Teknologi saat ini berkembang dan memungkinkan institusi keuangan untuk meninjau blockchain dari mata uang kripto dan mengungkap siapa yang memiliki apa dan kapan dengan cepat dan efisien. 

Yang mengejutkan dari para kriminal adalah pemikiran bahwa mereka dapat menyembunyikan uang mereka dengan mentransfer keuntungan ilegal ke dalam mata uang kripto, banyak dollar yang dicuri tersebut telah diidentifikasi dan dikembalikan.

Tentu saja tidak ada teknologi yang sempurna dan para kriminal selalu mahir dalam melangkah lebih depan dari peraturan. Dalam kasus ini, jika mereka menggunakan mixers, maka ada batasan teknologi saat ini yang dapat mengikutinya. Pertimbangan manusia juga memiliki peran dalam sifat teknologi tersebut dan kadang-kadang dapat menjadikannya lebih susah untuk membuat keputusan definitif dari entitas dibalik kejahatan tersebut.

Jadi, pertukaran mata uang kripto memiliki opsi untuk mempertahankan prinsip untuk tidak memutuskan hubungan dengan konsumen Rusia secara sepihak, dan juga mengurangi akses para pelaku kejahatan. Mereka dapat melakukan keduanya tanpa melanggar etos libertarian mereka.

## Langkah pertama bagi bursa aset kripto
Langkah pertama di arah yang tepat bagi pertukaran yang ada adalah menentukan eksposur yang tidak disadari ke banyak entitas yang berpotensi dicurigai. Jika sanksi yang ada mengharuskan pertukaran tersebut untuk memutuskan hubungan dengan pemerintah Rusia atau pendukung besarnya, maka pasar-pasar tersebut harus tahu siapa saja yang harus ditargetkan. Banyak konsumen Rusia yang bukan merupakan anggota pemerintahan atau pendukung untuk perang yang terjadi dan mereka harus dipisahkan dari sanksi tersebut.

Teknologi yang ada memungkinkan banyak pertukaran untuk mengidentifikasi secara cepat seberapa banyak transaksi bitcoin datang dari Rusia. Jika aktivitas kripto tersebut ilegal dan berhubungan dengan ransomware maupun pasar gelap atau aktivitas ilegal lainnya, bukankan pertukaran tersebut akan beroperasi sebagus mungkin untuk memblokirnya?

Mereka yang membentuk pasar aset kripto memiliki kesempatan untuk bergerak lebih maju dengan tindakan yang didorong oleh kepatuhan dan memblokir aktivitas ilegal yang datang dari Rusia.

Pertukaran tersebut dapat mempertahankan prinsip yang sangat dipegang teguh. 

Kripto merupakan gudang nilai yang mandiri dibandingkan dengan mata uang fiat pemerintah dan kebijakan intrusi. Namun, kripto bukanlah sebuah tempat bagi kriminal untuk menyimpan keuntungan haram mereka.





Pertukaran yang terjadi telah menolak untuk memblokir pengguna Rusia dari penggunaan layanan mereka. Namun teknologi yang ada mungkin dapat membantu mereka untuk menjaga prinsip yang mereka punya dan mengidentifikasi pelaku kejahatan yang ada.


Invasi Rusia ke Ukraina Jadi Tes Lakmus Bagi Para exchange aset kripto. (Foto: pixabay/mediamodifier & pixabay/WorldSpectrum. Dimodifikasi oleh CDI)

large_invasi-rusia-ukraina-exchange-crypto-coindesk

medium_invasi-rusia-ukraina-exchange-crypto-coindesk

small_invasi-rusia-ukraina-exchange-crypto-coindesk

thumbnail_invasi-rusia-ukraina-exchange-crypto-coindesk

invasi-rusia-ukraina-exchange-crypto-coindesk

Bagaimana Invasi Rusia ke Ukraina Menjadi Tes Lakmus untuk Pertukaran Mata Uang Kripto

Donald Trump dan Partai Republik mencatat kemenangan besar dalam Pemilu 2024 dengan berhasil memenangkan kursi kepresidenan, Senat, dan DPR. 

Hal ini hampir dapat dipastikan akan mempercepat pengesahan regulasi terkait kripto menjadi undang-undang dalam dua tahun mendatang. Kemenangan ini juga mengisyaratkan pendekatan yang mungkin lebih lunak dari regulator terhadap sektor ini.

**Artikel ini [ditulis oleh Nikhilesh De](https://www.coindesk.com/news-analysis/2024/11/15/what-does-trumps-win-mean-for-crypto/), Managing Editor untuk Kebijakan dan Regulasi Global di CoinDesk**.

Selama kampanyenya, Trump mengatakan bahwa Amerika Serikat akan menjadi "ibu kota kripto dunia". Segera kita akan melihat apakah dan bagaimana dia akan memenuhi janjinya tersebut.

Sejauh ini, satu-satunya pengumuman resmi terkait kripto sejak pemilu adalah pengangkatan Elon Musk (CEO X/SpaceX/Tesla) dan Vivek Ramaswamy (mantan kandidat presiden Partai Republik) untuk memimpin "Departemen Efisiensi Pemerintah" — sebuah panel penasihat untuk mengurangi biaya pemerintahan. Selain itu, Trump menjual kaus bergambar DOGE (yang juga menjadi simbol memecoin Dogecoin) dengan wajahnya dan Musk.

Sektor kripto di AS dan dunia sedang menunggu bagaimana Trump akan membentuk kebijakan dan regulasi untuk industri ini serta dampaknya terhadap bisnis.

## Industri Kripto dan Pengaruh Uang dalam Politik

Industri kripto membuktikan bahwa dalam era pasca-Citizens United, uang memiliki kekuatan besar dalam politik. Fairshake, organisasi yang mendukung kandidat pro-kripto, menghabiskan $40 juta untuk mendukung Bernie Moreno di Ohio, yang berhasil mengalahkan Senator Sherrod Brown.

Secara keseluruhan, Fairshake mendukung lebih dari 50 kandidat yang menang di pemilu, dengan hanya lima kandidat yang kemungkinan kalah.

## Peluang Disahkannya RUU Kripto Meningkat

Dengan kendali penuh atas DPR, Senat, dan Gedung Putih, peluang pengesahan undang-undang terkait kripto meningkat drastis. Meskipun kripto bukan prioritas utama, kemungkinan pengesahan RUU seperti Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), RUU stablecoin, atau bahkan RUU cadangan strategis Bitcoin menjadi lebih besar.

Namun, bentuk spesifik RUU tersebut belum jelas. Kristin Smith, CEO Blockchain Association, mengatakan bahwa organisasi industri sedang berkoordinasi untuk memastikan kebijakan yang disepakati dapat diwujudkan. 
"Ini adalah waktu yang tepat untuk menyelesaikan kebijakan," ujarnya.

## Belum Jelas Siapa yang Akan Memimpin SEC, Departemen Keuangan, atau CFTC

Ketiga institusi ini memiliki pengaruh langsung terhadap industri kripto. Trump telah mengumumkan beberapa kandidat untuk kabinetnya, termasuk Matt Gaetz sebagai Jaksa Agung, Robert F. Kennedy Jr. untuk Departemen Kesehatan, dan Pete Hegseth untuk Departemen Pertahanan.

Namun, posisi terkait regulator keuangan masih belum jelas. Mantan Ketua SEC, Jay Clayton, akan menjadi kandidat Trump untuk memimpin Kantor Kejaksaan AS Distrik Selatan New York — unit yang dikenal menangani kejahatan korporasi, termasuk kasus terhadap Sam Bankman-Fried dan KuCoin.

Posisi penting lainnya seperti Ketua SEC, Menteri Keuangan, dan Kepala CFTC masih belum diumumkan. Meski demikian, pergantian kepemimpinan belum tentu menghentikan kasus yang sedang berlangsung, seperti tuntutan terhadap Coinbase, Kraken, atau Binance.

Di Departemen Keuangan AS, posisi Menteri Keuangan dan Wakil Menteri untuk Intelijen Keuangan dan Terorisme AS — saat ini dijabat Brian Nelson — akan memengaruhi kebijakan kripto. 

Dalam pemerintahan Trump sebelumnya, Steven Mnuchin mengusulkan pengumpulan data pelanggan dompet kripto dan mendukung aturan "travel rule" dari FATF. Jika Kongres AS mengarahkan CFTC menjadi regulator utama pasar aset digital, kepala lembaga ini akan memiliki peran besar dalam menentukan implementasinya.

**Baca juga: [Trump Beli Burger dengan Bitcoin di New York](https://www.coindesk.id/berita/trump-beli-burger-dengan-bitcoin-di-new-york)**


Donald Trump dan Partai Republik mencatat kemenangan besar dalam Pemilu 2024 dengan berhasil memenangkan kursi kepresidenan, Senat, dan DPR AS.

medium_donaldtrumpforbes.webp

small_donaldtrumpforbes.webp

thumbnail_donaldtrumpforbes.webp

donaldtrumpforbes.webp

Apa Arti Kemenangan Donald Trump bagi Kripto?

Ethereum telah mengalami perkembangan yang signifikan sejak diluncurkan pada tahun 2015 dengan nama kode Frontier, bertransformasi dari sebuah ide besar menjadi fondasi bagi ribuan aplikasi terdesentralisasi. 

Namun, dengan munculnya blockchain lain seperti Bitcoin dan Solana yang bersaing memperebutkan basis pengguna dan pengembang Ethereum, ekosistem ini mulai menunjukkan tanda-tanda ketidakstabilan dan kehilangan arah, jauh dari visi awalnya. Nilai tokennya pun tampak stagnan, belum berhasil menembus rekor tertinggi sepanjang masa di angka USD4.700 yang dicapai pada tahun 2021.

Pertanyaan yang muncul adalah, apakah Ethereum telah kehilangan arah? Jika iya, bagaimana cara mengembalikannya ke jalur yang benar? 

**Artikel ini [ditulis oleh](https://www.coindesk.com/opinion/2024/10/11/has-ethereum-lost-its-way/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines) Ganesh Swami, co-founder dari Covalent.**

Seperti yang dikatakan oleh Confucius, "Orang yang mengejar dua kelinci tidak akan menangkap keduanya." Dalam upayanya mengejar eksekusi yang lebih cepat dari Solana dan narasi uang ultra-suara yang bersaing dengan uang keras Bitcoin, Ethereum tampaknya kehilangan fokus dari visi aslinya untuk menjadi Komputer Dunia. 

Ethereum Team Lead Péter Szilágyi, mengungkapkan, “Ethereum sedang kehilangan arah.” Bahkan, status "uang _ultrasound_" Ethereum dipertanyakan seiring dengan meningkatnya laju inflasi yang mencapai 0,74%, akibat dari berkurangnya aktivitas transaksi dan tingkat _burn_ ETH. Meskipun beberapa pihak mendorong agar ETH tetap mempertahankan sifat deflasionernya, penting untuk diingat bahwa uang _ultrasound_ bukanlah tujuan utama.

Ethereum lebih dari sekadar mata uang; fokus utamanya bukan pada kecepatan transaksi per detik (TPS) atau _gas fee_ terendah, melainkan pada pembangunan masa depan yang benar-benar terdesentralisasi. Vitalik Buterin dan rekan-rekannya menciptakan Ethereum sebagai Komputer Dunia, sebuah  jaringan universal yang terdiri dari ribuan komputer tempat siapa pun dapat membangun aplikasi terdesentralisasi dari mana saja. Saat berusaha meningkatkan aksesibilitas dan interoperabilitas, ekosistem ini tampak teralihkan oleh tren terkini dan kehilangan fokus.

Dengan harga yang turun di bawah USD2.500, banyak yang berpendapat bahwa kinerja ETH yang kurang memuaskan terkait dengan aplikasi yang dibangun di atas jaringan. Banyak aplikasi terdesentralisasi (dApps) di Ethereum mendapatkan perhatian sesaat, tetapi reputasi antarmuka pengguna yang rumit dan platform yang kurang berkembang menyebabkan penggunaan yang terbatas dan pertumbuhan pengguna yang lambat. 

Selain itu, aplikasi-aplikasi ini sering menarik perhatian pengguna yang terjebak dalam berbagai _layer 2_. Tanpa aplikasi yang dapat digunakan, Ethereum tidak dapat mencapai tujuannya sebagai Komputer Dunia.

Ambisi utama Ethereum terletak pada infrastruktur yang kokoh, bukan pada aplikasi. Komputasi terdesentralisasi, dengan jaringan sekunder dan tersier yang mendukung Ethereum, sedang dikembangkan saat ini, menunjukkan kemajuan infrastruktur Ethereum. Bahkan, perusahaan-perusahaan mulai lebih memilih jaringan _permissionless_ seperti Ethereum daripada jaringan perusahaan pribadi, terutama karena biaya pengembangan di jaringan _permissionless_ kini jauh lebih murah.

Namun, meskipun ada kemajuan ini, Ethereum masih berkembang dengan lambat, terjebak di tengah _roadmap_ untuk peningkatan kapasitas. Saat ini, teknologi seperti Merkle Trees, zkSTARKS, abstraksi akun, dan teknologi yang menyatukan _layer 2_ yang terpisah sedang dikembangkan. Diperlukan pemikiran jangka panjang. 

Seperti halnya Bitcoin, Ethereum akan bangkit dari keterpurukan aktivitas yang seakan minim. Ethereum sedang mengalami sebuah momen “Lightning” dan perlu meninggalkan narasi uang _ultrasound_ serta berhenti berusaha mengejar Solana. Ada jalan yang jelas untuk memperbaiki keadaan ini bagi mereka yang mau memperhatikannya.

Setelah pembaruan Dencun pada bulan Maret, Pectra merupakan pembaruan Ethereum besar berikutnya yang dijadwalkan pada akhir 2024, diikuti oleh The Purge. Pembaruan ini akan memainkan peran penting dalam menjaga Ethereum agar tetap sejalan dengan _chain_ lain dan menangani lonjakan aktivitas setelah _chain_ mencapai adopsi yang lebih luas. The Purge akan menyederhanakan protokol dengan menghapus riwayat lama, menghilangkan utang teknis, dan mengurangi biaya partisipasi di jaringan.

Meskipun penghapusan status historis membawa manfaat, ini juga membuat _chain_ rentan terhadap penguasaan data oleh entitas terpusat, yang mengubah Ethereum menjadi jaringan yang berfokus pada data. Hal ini menjadikan Ethereum lebih seperti papan iklan dengan sifat kepercayaan yang lebih rendah. 

Masalah ini menghambat fase berikutnya dari Komputer Dunia, karena aktivitas hilir seperti sistem AI multi-agen dan komputasi terdesentralisasi tidak dapat diskalakan tanpa data yang cukup. Solusi untuk masalah ini terletak pada ketersediaan data jangka panjang yang terdesentralisasi.

Saat ini, Ethereum memang terjebak di tengah _roadmap_ untuk peningkatan kapasitas. Namun, Ethereum dapat kembali ke jalur yang benar dengan mengarahkan fokus pada infrastruktur. Inilah yang benar-benar akan memungkinkan jaringan untuk memenuhi perannya sebagai Komputer Dunia. 

Saat Ethereum mencapai akhir _roadmap_ dan mengimplementasikan komputasi terdesentralisasi dalam beberapa tahun mendatang, Komputer Dunia akan berfungsi secara optimal didukung oleh infrastruktur global yang kokoh.

**Baca juga: [ETF Ether Spot Catat Outflow Rp8,1 Triliun Sejak Peluncurannya](https://www.coindesk.id/berita/etf-ether-spot-catat-outflow-rp8-1-triliun-sejak-peluncurannya)**



Apakah Ethereum sedang berada dalam bahaya karena menjadi segalanya bagi semua orang dan tidak menjadi tuan bagi siapa pun? Ethereum perlu fokus pada ambisi awalnya untuk menjadi Komputer Dunia, kata Ganesh Swami, Co-Founder Covalent.


medium_kanchanara--gzj-5ehmqo-unsplash.jpg

small_kanchanara--gzj-5ehmqo-unsplash.jpg

thumbnail_kanchanara--gzj-5ehmqo-unsplash.jpg

kanchanara--gzj-5ehmqo-unsplash.jpg

Mungkinkah Ethereum Telah Kehilangan Arah?

Pemilihan presiden Amerika Serikat 2024 digadang--gadang akan menjadi peristiwa terbesar dan terpenting dalam sejarah. Pemilihan ini datang di tengah ketidakstabilan global, di mana kembali terjadi perang di Eropa, dan tatanan internasional pasca Perang Dunia II sedang mengalami tekanan. Meskipun teknologi desentralisasi tidak dapat memberikan perlindungan yang berarti terhadap runtuhnya hukum, skenario tersebut tetap kecil kemungkinannya terjadi.

**Artikel ini [ditulis](https://www.coindesk.com/opinion/2024/08/06/blockchains-against-corruption/) oleh Head of Blockchain EY, Paul Brody.**

Meski demikian, erosi hukum masih mungkin terjadi. Ada beberapa area di mana tindakan politik ekstrem dapat merusak bisnis dan investor yang bergantung pada lingkungan yang stabil dan dapat diprediksi, menyebabkan masalah signifikan bagi perusahaan. Head of Blockchain EY, Paul Brody, mengidentifikasi tiga risiko utama yang dapat diatasi dengan penerapan teknologi desentralisasi secara hati-hati:

**1. Manipulasi mata uang**, yang langsung terpikirkan oleh para pendukung blockchain. Dari mencetak uang untuk membiayai defisit hingga pengeluaran besar sebelum pemilihan, bank sentral dan kementerian keuangan menghadapi banyak risiko politik. Beralih dari mata uang lokal yang tidak stabil ke stablecoin adalah alternatif paling praktis bagi bisnis. Menyimpan sesedikit mungkin mata uang lokal yang tidak stabil, selama diizinkan secara hukum, adalah langkah bijak.

**2. Ccampur tangan politik dalam sistem peradilan.** Pengadilan adalah tempat orang menyelesaikan sengketa, dan jika para hakim korup, risiko hasil yang buruk atau tidak adil sangat tinggi. Pilihan terbaik adalah menghindari pengadilan yang terkompromi secara politik sebisa mungkin. Beralih dari _paper contract_ ke _smart contract_ berbasis blockchain yang transparan dan dijalankan secara otomatis menawarkan kesempatan untuk mengurangi risiko wanprestasi atau sengketa. Selain itu, hal ini meningkatkan kemungkinan penyelesaian sengketa yang otomatis dan berbasis fakta.

**3. Korupsi di semua tingkatan, baik internal maupun eksternal**. Pejabat korup sering melakukan tindakan regulasi yang sewenang-wenang atau penegakan hukum yang selektif dan ekstrem terhadap perusahaan yang tidak mengikuti permainan mereka. Sekutu terbaik mereka dalam proses ini adalah ketidaktransparanan. Korupsi tidak pernah populer, dan pelaku buruk mengandalkan kebisuan orang lain untuk lolos dari perilaku mereka. Perlindungan terbaik terhadap perilaku seperti ini adalah transparansi total dan ekstrem. Jika semua pesanan, pengiriman, pembelian, dan harga dipublikasikan, maka segala tindakan pencurian akan segera terlihat oleh semua pihak.

**4. Praktik terakhir adalah transparansi ekstrem**, yang mungkin dihindari oleh bisnis di ekonomi yang matang, tetapi ini adalah pilihan strategis yang nyata dan terbukti. Di negara bagian Maharashtra, India, para petani koperasi di Sahyadri Farmers Producer Company—yang frustrasi dengan harga yang sangat bervariasi dan _mark-up_ yang sangat berbeda oleh para perantara—memasukkan semua pengiriman dan harga mereka ke dalam blockchain Polygon dengan bantuan startup lokal yakni Emertech. Hasilnya adalah biaya _overhead_ lebih rendah dan harga yang lebih adil bagi semua pihak yang terlibat.

Sebagian besar perusahaan tidak punya pilihan lain selain mematuhi aturan dari pemerintah. Ini adalah salah satu alasan adopsi kripto oleh konsumen di banyak negara jauh lebih cepat daripada oleh perusahaan. Pemerintah umumnya tidak memiliki kekuatan untuk menuntut setiap konsumen atas setiap pelanggaran. 

Menukar mata uang lokal dengan kripto atau stablecoin mungkin tidak legal, tetapi individu sering kali dapat bertransaksi di bawah radar pemerintah. Di sisi lain, pebisnis juga memiliki aset fisik, seperti real estate dan pabrik bernilai besar, yang dapat disita sebagai hukuman.

Blockchain dan kripto hanya dapat mengurangi beberapa risiko politik besar yang dihadapi perusahaan dalam beberapa tahun mendatang. Namun untuk menghasilkan uang, seseorang harus mengambil risiko, dan itu berarti memiliki aset, orang, dan sumber daya di pasar, serta menerima naik turun yang datang bersamanya. Tanpa risiko, tidak ada imbalan.

**Baca juga: [Bybit Bermitra dengan Ethena untuk Tingkatkan Imbal Hasil pada Agunan USDe](https://www.coindesk.id/berita/bybit-bermitra-dengan-ethena-untuk-tingkatkan-imbal-hasil-pada-agunan-us-de)**


Dari risiko mata uang hingga risiko peradilan, perusahaan menghadapi berbagai ancaman makro yang tidak terduga, terutama di tahun pemilu. Teknologi desentralisasi dapat meringankan beban ini, kata Paul Brody, Head of Blockchain di EY.


large_315-09 Agustus-Peran Blockchain Melawan Korupsi.jpg

medium_315-09 Agustus-Peran Blockchain Melawan Korupsi.jpg

small_315-09 Agustus-Peran Blockchain Melawan Korupsi.jpg

thumbnail_315-09 Agustus-Peran Blockchain Melawan Korupsi.jpg

315-09 Agustus-Peran Blockchain Melawan Korupsi.jpg

Peran Blockchain Melawan Korupsi


Kebanyakan dari manusia tidak berpikir dua kali saat menggunakan ChatGPT. Mereka telah beralih dari mengharapkan hasil misalnya untuk pencarian "makanan Indonesia di dekat saya" dalam beberapa detik menjadi mendapatkan jadwal tur kuliner selama dua pekan di seluruh Indonesia dengan sama cepatnya. Pengalaman _end-user_ untuk ini tidak terasa berbeda. Namun, dari sudut pandang energi, banyak yang telah berubah.

Pencarian di ChatGPT dilaporkan menggunakan sepuluh kali lebih banyak daya daripada pencarian di Google. Dengan infrastruktur energi saat ini yang sudah mendekati batasnya, industri GenAI khawatir tentang membebani pusat data dan kembali ke sumber energi yang tidak terbarukan. Bahkan CEO OpenAI Sam Altman telah menyerukan energi bersih untuk mengatasi krisis komputasi GenAI yang akan datang.

Jaringan komputasi terdesentralisasi menawarkan jawaban yang menjanjikan untuk pertanyaan energi GenAI. Memanfaatkan Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN) akan mendorong pengembangan teknologi, mendemokratisasi akses ke sumber daya yang kuat, dan membawa lebih banyak pengguna ke web3. Siapa bilang krupto tidak bisa ramah lingkungan?

**[Ditulis oleh](https://www.coindesk.com/opinion/2024/07/12/depin-can-power-a-more-sustainable-genai-industry/) Mitch Liu, CEO dan Co-Founder dari Theta Network.**

## Potensi Energi DePIN

Jaringan terdesentralisasi dapat memanfaatkan daya dari node tepi yang dioperasikan dari komputer dan laptop. Jika sebuah komputer memenuhi persyaratan perangkat keras minimum, pengguna dapat menyiapkan dasbor operasi node dalam beberapa menit. 

Jaringan kemudian menggunakan GPU yang tidak terpakai untuk menjalankan tugas komputasi di latar belakang. Komputasi tepi terdesentralisasi juga dapat membantu menyeimbangkan beban komputasi lebih efektif. Dengan memproses data lebih dekat ke sumbernya, AI tepi mengurangi latensi dan meningkatkan efisiensi.

Jaringan komputasi DePIN tidak hanya menyediakan sumber daya baru, tetapi juga memberikan penghargaan kepada penyedia daya. Ini juga menghadirkan skenario _win-win_. Operator node dapat menukarkan token hadiah mereka dengan aset lain, dan aplikasi GenAI dapat memanfaatkan energi yang diperlukan. 

Melalui _reward_ yang menarik, DePIN juga secara efektif menurunkan hambatan untuk masuk ke web3. Dan seperti yang telah ditunjukkan oleh banyak airdrop, penghargaan adalah cara mudah untuk mendorong lebih banyak pengguna menjelajahi dan berkontribusi pada ekosistem secara keseluruhan.

## Sustainabilitas

Menggunakan kembali sumber daya yang ada adalah salah satu tindakan iklim yang paling bermanfaat yang dapat manusia lakukan. Protokol DePIN menerapkan ide ini ke jaringan komputasi dengan menyediakan utilitas baru untuk perangkat keras yang kurang dimanfaatkan. Sangat sedikit komputer rumah yang beroperasi dengan daya penuh setiap harinya. DePIN memanfaatkan kembali CPU/GPU mereka dan pada gilirannya dapat mengurangi kebutuhan untuk memproduksi perangkat baru. 

Pendekatan ini memaksimalkan sumber daya yang tersedia sambil meningkatkan efisiensi jaringan. Meskipun total penggunaan energi mungkin meningkat karena ketersediaan GPU yang lebih tinggi, model terdesentralisasi memastikan bahwa energi ini digunakan secara berkelanjutan.

Meski memiliki potensi, skeptisisme dari masyarakat umum selama peluncuran DePIN hampir pasti terjadi. Industri ini memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan sebelum dapat membuktikan bahwa ia telah matang melewati bencana setingkat FTX. 

Kekhawatiran lingkungan sekitar _mining_ masih menjadi argumen populer terhadap mata uang kripto. Ini berarti bahwa kasus penggunaan DePIN yang melindungi iklim sangat berharga. DePIN yang menyediakan solusi ramah lingkungan untuk _tool_ AI favorit bahkan lebih baik. Ini adalah bukti lain bahwa DePIN adalah jalan yang solid menuju adopsi _mainstream_.

## Mendemokratisasi Akses GenAI

Ini bukan hanya tentang energi. Akses ke GPU berkinerja tinggi secara tradisional terbatas pada perusahaan besar. Penyedia _cloud_ mahal, dan paket mereka sering tidak sesuai dengan kebutuhan bisnis kecil. Eksklusivitas ini telah mencegah institusi yang lebih kecil memanfaatkan _tool_ AI canggih. 

Ini adalah pengulangan fenomena teknologi yang terlalu umum, hambatan finansial memastikan mereka yang memiliki modal tetap berkuasa. GenAI dapat mendukung terobosan dari pengobatan penyakit langka baru hingga menyelesaikan transaksi kripto. Ini tidak boleh dibatasi hanya untuk beberapa aktor.

Syukurlah, DePIN mendemokratisasikan akses GPU dengan membuatnya terjangkau dan dapat diakses oleh audiens yang lebih luas. Universitas, startup, dan peneliti independen kini dapat memanfaatkan kekuatan AI tanpa kekhawatiran finansial. Misi ini sejalan dengan salah satu tujuan utama komunitas blockchain yaitu inklusi finansial dan menghubungkan lebih banyak orang ke aset digital.

Ini juga menunjukkan kekuatan bergerak menjauh dari penyedia terpusat. Sayangnya, industri kripto sangat akrab dengan dampak berbahaya dari satu aktor yang buruk. Memberikan lebih banyak institusi akses ke GPU terdesentralisasi mencegah ketergantungan berlebihan pada satu pusat data atau perusahaan AI. 

Jika AI menembus kehidupan manusia seperti yang diprediksi oleh para ahli, sangat penting bahwa tidak ada satu perusahaan pun yang memiliki pengaruh terlalu besar terhadap hal ini.

## Masa Depan DePIN dan GenAI

Musim DePIN tahun ini juga merupakan musim AI. Ketika ratusan ribu orang berbondong-bondong ke sebuah destinasi atau tempat liburan yang lebih ramah, mereka mungkin sudah menyadari pengaruh AI. Mungkin mereka menggunakan pengenalan wajah di _boarding gate_ ereka, atau mungkin ChatGPT membantu mereka menemukan resor sesuai keinginan mereka. Di balik layar, aplikasi ini mengumpulkan sejumlah besar energi untuk memudahkan hidup manusia.

Banyak yang tidak menyadari bahwa aplikasi DePIN akan mulai muncul dengan sama cepatnya. Orang-orang akan diberi lebih banyak peluang untuk memonetisasi sumber daya mereka, entah itu CPU, GPU, atau riwayat GPS. Tidak ada alasan mengapa perkembangan ini harus bertentangan satu sama lain. 

Faktanya, mereka harus berkembang secara bersamaan. DePIN dapat membantu memastikan pengembangan AI efisien dalam penggunaan energi dan ramah lingkungan. Di era AI, GPU adalah penggerak baru, dan manusia harus memperlakukannya demikian.

**Baca juga: [Ini Alasan Game Tap-to-Earn Menandai Perubahan Besar](https://www.coindesk.id/berita/ini-alasan-game-tap-to-earn-menandai-perubahan-besar)**

Ledakan adopsi kecerdasan buatan (AI) sedang membebani pusat data dan membebani sumber daya energi tradisional. Dapatkah desentralisasi dalam bentuk DePIN, menawarkan solusi? Simak argumen dari Mitch Liu, CEO dan Co-Founder dari Theta Network.


large_281-15 Juli-Ini Alasan DePIN Bisa Dorong Industri GenAI yang Berkelanjutan.jpg

medium_281-15 Juli-Ini Alasan DePIN Bisa Dorong Industri GenAI yang Berkelanjutan.jpg

small_281-15 Juli-Ini Alasan DePIN Bisa Dorong Industri GenAI yang Berkelanjutan.jpg

thumbnail_281-15 Juli-Ini Alasan DePIN Bisa Dorong Industri GenAI yang Berkelanjutan.jpg

281-15 Juli-Ini Alasan DePIN Bisa Dorong Industri GenAI yang Berkelanjutan.jpg

Ini Alasan DePIN Bisa Dorong Industri GenAI yang Berkelanjutan

Bagaimana Invasi Rusia ke Ukraina Menjadi Tes Lakmus untuk Pertukaran Mata Uang Kripto

Pelajari Lebih Lanjut

Berlangganan pada Newsletter mingguan kami

Cerita Terkait